見出し「日本も標的」は変だ

日本も攻撃対象 アルカイダ幹部(共同)
アルカイダ「日本も標的」　ナンバー2がネット回答(朝日)
この「日本も標的」の根拠が分からない。
全文は、
共同
【クウェート市22日共同】国際テロ組織アルカイダは22日、同組織のナンバー2、ザワヒリ容疑者名の音声による声明をウェブサイトで公表して共同通信などの書面での質問に回答し、日本が陸上自衛隊をイラク南部サマワに派遣したことは「十字軍のための宣伝の一環」だったと批判。日本は欧米など「十字軍」の一員だと指摘し、日本も攻撃対象であることを強調した。
　アルカイダ幹部が日本メディアの質問に応じるのは極めて異例。アルカイダは昨年12月、ウェブサイトでザワヒリ容疑者あての質問を公募。共同通信は「陸自のサマワ派遣は人道復興支援が目的だが、それでも日本を(テロの)標的と見なすのか」など3項目の質問をサイトで提示した。
　声明は、陸自派遣は「いわゆる支援活動」だったが、米軍などによる「イラク侵略」に付随し、これを正当化する宣伝だと指摘。日本の平和憲法に言及し「日本が武力を放棄したなら、なぜ十字軍の旗の下で(イラクに)軍隊を派遣したのか」と述べた。
朝日は
【カイロ＝井上道夫】国際テロ組織アルカイダのナンバー2、ザワヒリ容疑者は22日、報道機関や一般から募った質問に対する回答をウェブサイト上で公表した。その中で、日本も攻撃対象に含まれることを示唆した。
　日本の報道機関が寄せたイラク・サマワへの陸上自衛隊派遣についての質問に対し、陸自派遣は「いわゆる支援活動だった」と一定の理解を示したが、米軍などによる「イラク侵略」に付随していると指摘。「日本は憲法で（自衛隊は）自衛のための軍隊と定めている。なぜ、十字軍の旗の下でイラクに派遣したのか」と批判し、「軍隊」ではない人材を派遣すべきだったとの見方を示した。
Yahooなどに載ったAPよると、相当する箇所は、
In a question signed by the Japanese news agency Kyodo asking whether Japan remains a target because it once had troops in Iraq, al-Zawahiri said Japan provided help "under the banner of the crusader coalition" and "therefore it participated in the crusader campaign against the lands of Islam."
"Our Islamic faith urged us to resist the injustice and aggression even if they were the most powerful on Earth. Should Japan take a lesson from this?" he said.
のようだ。APは日本の部分についてかなり省略しているようだ。
ちなみにCNNでもStory Highlightsでは、
Ayman Al-Zawahiri: Japan among targets because it helped in "crusader campaign"
となっている。
記事だけ読むと、ザワヒリ氏が「日本を攻撃対象」とは明言していない。どちらかと言えば、過去の派遣を批判しているだけでそれ以上のニュアンスは読み取れない。なのに、そろいもそろってなぜ日本も攻撃対象なのか。そりゃあ、可能性としては常に攻撃対象としてのオプションはあるに決まっている。肝心なのは、ザワヒリ氏がどう言ったかであって、読み方によれば、過去には攻撃対象と考えたこともあるが、今のところない、とも読めなくもない。
なぜ、そろいもそろって「日本も攻撃対象」なのか、見出しにするなら、せめてザワヒリ氏がyesと言ったか、言ってないかも紹介すべきだろう。
Clickで救えるblogがある⇒